인사이트

🎯 센서 데이터, 관계망 살리는 데 쓰기 🎯 로봇·AI 뒤에는 센서 데이터가 있습니다.개인 관리에만 쓰면 다른 직종의 일이죠.사회사업은 관계에 정체성이 있습니다.데이터를 관계망 살리는 신호로 씁니다.나중엔 인증으로 지지 격려도 하겠지요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 6분 40초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 인정은 훌륭한 실천가에게 🎯 인정받고 싶은 마음은 자연스럽습니다.배울 것 없는 상급자의 인정은 허무하지요.직급이 훌륭한 실천을 보장하진 않습니다.내 인정 생태도를 그려 관계선을 늘립니다.지시는 따르되 자존은 따로 둡니다.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 7분 28초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 착한 조직에 괴롭힘이 오히려 많은 이유 🎯 괴롭힘, 기업보다 오히려 많다는 연구입니다.후원 끊길까 봐 공론화하지 못합니다.사명을 내세워 압박을 당연시합니다.한국은 중간리더의 희생에 기대어 버팁니다.자책 대신 지원 구조에 접속해야 합니다.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 8분 31초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 원인은 구조, 해법은 개인? 🎯 원인은 구조라더니 해법은 개인 노력입니다.앞뒤 관점이 같은지 따져 봅니다.우리도 세 겹 구조 속에 있습니다.기관장이 눈치 보면 내 실천도 막힙니다.구조적 관점을 내 자리부터 적용합니다.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 8분 13초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 자동화 다음은 증강. 쌓아서 되쓰는 구조 🎯 복지기관의 AI 논의는 대부분 자동화에 머물러 있습니다.일은 빨라져도 기관의 지식체계는 그대로입니다.다음 단계는 축적과 갱신을 반복하는 증강입니다.1인 사무소에서도 이 순환으로 일하고 있답니다.AI를 못 써도 디지털화는 지금 시작할 수 있습니다.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 8분이면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 AI가 못 푸는 문제, 사람과 사회의 삶 🎯 바둑은 경우의 수만 많은 단순계입니다.계산량 문제라 AI에 정복된 거죠.사회사업의 대상은 복잡적응계입니다.적응이 물고 물려 예측이 불가능합니다.매뉴얼이 안 되니 대체하기 어렵습니다.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 6분 49초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 손익과 규정을 넘어 바른 사회사업으로 🎯 그만두자는 말, 손익 계산인 거죠.법 지켰다고 정의로운 건 아닙니다.손익도 규정도 정의를 가릴 수 있죠.문제의식이 있어야 비로소 보입니다. 바른 사회사업은 3수준에 닿아야 합니다.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 7분 00초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 극적 성과만 세면 안 나오는 분은 배제됩니다 🎯 참여자는 이미 걸러진 집단일 수 있습니다.이분들에게 맞는 성과 기준은 달라야 합니다.대답 길이, 문을 여는 폭 등이 성과입니다.작은 변화를 성과로 인정하는 체계여야 합니다.일상적인 게 고독·고립·은둔 실천의 핵심입니다.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 6분 26초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 앞으로 서류 대신 사람을 만나는 방향으로 🎯 서류는 실천의 간접 지표일 뿐입니다.원데이터가 서류를 대신할 수 있을 거예요.단, 동의와 보호 장치가 먼저인 거죠.평가는 강점에 집중하는 게 낫습니다.사회사업가는 사람을 만나야 사회사업다워요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 8분 9초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

🎯 자동화·AI 도입했는데 왜 안 나아지죠? 🎯 기존 시스템은 AI 없이 설계됐어요.그 위에 AI를 얹으니 한계가 있죠.각자 따로 AI를 쓰면 방향이 어긋나요.같은 맥락을 AI에게 주어야 합치되겠죠.시스템을 재설계해야 효용이 극대화돼요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 4분 55초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준