조직운영

잘못된 관행에 따라 결재해야 할 때: 지금 당장이 아니라 1년 뒤를 준비하기

잘못된 관행에 따라 결재해야 할 때: 지금 당장이 아니라 1년 뒤를 준비하기

🎯 잘못된 관행에 따른 결재, 어떻게 할까요? 🎯 갑자기 반려하면 오히려 역효과가 올 수 있어요.반려, 결제 외에 유예 기간을 설정합니다.이번에 결재하되 새 기준을 예고하는 거죠.1년간 안내하고 준비하며 바꾸는 겁니다.다음 번에는 당당히 반려할 조건을 만드세요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 5분 44초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

잘못된 관행에 따라 결재해야 할 때: 지금 당장이 아니라 1년 뒤를 준비하기 더 읽기"

미션 비전이 꼭 필요한가: 없어도 잘 돌아가는 기관도 있던데

미션 비전이 꼭 필요한가: 없어도 잘 돌아가는 기관도 있던데

🎯 미션 비전, 언제나 꼭 필요한 걸까요 🎯 미션 비전 없어도 잘 되는 곳 있어요.필요 여부는 조건에 따라 달라집니다.반복 공정엔 미션 비전이 덜 필요해요.위계 조직도 리더만 알면 충분합니다.창의적 역할조직일수록 필요해져요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 5분 16초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

미션 비전이 꼭 필요한가: 없어도 잘 돌아가는 기관도 있던데 더 읽기"

담당자와 사업 의견이 상충할 때: 실행 후 확인·수정하는 게 더 빨라

담당자와 사업 의견이 충돌할 때: 실행 후 확인·수정하는 게 더 빨라

🎯 설득 대신 실행으로 확인하세요 🎯 토론으로 이기면 관계만 소모돼요.담당자 방법대로 일단 해보게 합니다.매주 만나서 목표 달성만 확인하세요.결과가 안 나오면 스스로 대안을 찾아요.짧은 주기의 실행-확인이 핵심인 거죠.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 6분 7초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

담당자와 사업 의견이 충돌할 때: 실행 후 확인·수정하는 게 더 빨라 더 읽기"

피드백의 기술: '바른 것'과 '틀린 것'을 명확히 반복 제시해야

피드백의 기술: ‘바른 것’과 ‘틀린 것’을 명확히 반복 제시해야

🎯 피드백, 방향을 말해야 통해요 🎯 바른 것을 먼저 제시하세요.틀린 것과 비교해 차이를 보여주세요.결과물로, 구체적으로 짚어주세요.이 과정을 반복하면 알아들어요.직원 탓보다 내 탓이 실용적이에요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 6분 34초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

피드백의 기술: ‘바른 것’과 ‘틀린 것’을 명확히 반복 제시해야 더 읽기"

법령이 있는데 굳이 기관별로 미션·비전이 필요한가

법령이 있는데 굳이 기관별로 미션·비전이 필요한가

🎯 법령만으로는 부족한 이유 🎯 법령은 전국 공통 최대공약수예요.기관은 구체적 현실에 놓여 있죠.자원은 한정되어 선택이 필요해요.기준이 없으면 직원마다 달라져요.그래서 미션·비전을 세우는 거죠.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 5분 5초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

법령이 있는데 굳이 기관별로 미션·비전이 필요한가 더 읽기"

조용한 퇴사자일까 썩은 사과일까: 본인 반응과 동료 반응으로 판단하기

조용한 퇴사자일까 썩은 사과일까: 본인 반응과 동료 반응으로 판단하기

🎯 지원 후 반응을 보고 판단하세요 🎯 겉으로는 둘 다 비슷해요.환경을 바꾸면 반응이 달라져요.동료들의 눈이 꽤나 정확해요.조건부로 단계별 지원하세요.반응이 없으면 개인 책임이에요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 6분 7초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

조용한 퇴사자일까 썩은 사과일까: 본인 반응과 동료 반응으로 판단하기 더 읽기"

비선호 업무를 팀원에게 분배할 때 활용할 5가지 방법

비선호 업무를 팀원에게 분배할 때 활용할 5가지 방법

🎯 비선호 업무, 리더가 떠안으면 안 돼요 🎯 비선호 업무 앞에서 팀은 침묵해요.이타적 직원만 계속 맡으면 문제예요.리더가 대신 맡으면 리더 역할을 못해요.원칙, 보상, 설명 문화를 만들어 보세요.완벽한 방법은 없지만 완화할 수는 있어요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 6분 42초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

비선호 업무를 팀원에게 분배할 때 활용할 5가지 방법 더 읽기"

남성 상급자는 터치도 하지 말아야: 지지 효과도 없고 위협만 높아져

남성 상급자는 터치도 하지 말아야: 지지 효과도 없고 위협만 높아져

🎯 남자 상급자의 터치, 왜 역효과일까요 🎯 터치는 동료 간엔 협력을 높여요.하지만 권력 차이가 생기면 달라져요.남성 상급자의 터치는 지지감을 낮춰요.하급자는 거절이 어려워 위협으로 느껴요.지지하고 싶다면 손 대신 머리를 쓰세요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 7분 29초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

남성 상급자는 터치도 하지 말아야: 지지 효과도 없고 위협만 높아져 더 읽기"

현장 사회사업가의 정신건강 지키기: 스트레스, 정신건강과 대처 방법

현장 사회사업가의 정신건강 지키기: 스트레스, 정신건강과 대처 방법

🎯 사회사업가 정신건강, 조직이 지켜야 해요 🎯 과한 요구, 논쟁, 불확실한 종결이 스트레스예요.스트레스는 연민 피로와 심리적 고통으로 이어져요.원인을 없애는 게 정신건강을 지키는 근본책이에요.감정 대처나 회피는 오히려 악화시킨다고 합니다.결국 현장 사회사업가 개인이 아닌 조직의 책무예요.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 7분 50초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

현장 사회사업가의 정신건강 지키기: 스트레스, 정신건강과 대처 방법 더 읽기"

위험한 피드백 '이 정도면 알아듣겠지': 결론에 차이까지 말해야 바른 피드백

위험한 피드백 ‘이 정도면 알아듣겠지’: 결론에 차이까지 말해야 바른 피드백

🎯 결론만 말하면 직원은 추측해요 🎯 사람은 애매한 차이를 잘 못 구분해요.명확한 메시지는 대부분 잘 이해해요.문제는 차이 없이 결론만 말할 때예요.빈칸은 직원이 추측으로 채우게 돼요.결론과 차이를 함께 말해야 좋은 피드백.📈 MicroLearning 하세요!⏰ 딱 6분 43초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준

위험한 피드백 ‘이 정도면 알아듣겠지’: 결론에 차이까지 말해야 바른 피드백 더 읽기"

위로 스크롤