🎯 AI 활용에만 너무 매몰되면 곤란해요 🎯
AI 잘 쓰면 유능하다고 평가 받아요.
사회사업이 아니라 여건 만드는 거죠.
사회사업 실력은 이것과 별개예요.
AI가 쉬워지니 곧 다들 쓰게 될 겁니다.
사회사업에 유능해야 유능한 사회사업가예요.
📈 MicroLearning 하세요!
⏰ 딱 7분 32초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준
코스 내용
AI를 잘 활용하는 프로액티브 사회사업가에게: 유능한 사회사업가가 되고 싶다면
'결제'하시면 수강할 수 있습니다.
사회사업가로써 배움에 게을리 하지 않아야 겠다는 말이 가장 기억에 남습니다!! 보편화 되어 일률적으로 지원하는 일은 사회사업 방식과는 분명 다른 결임을 느낍니다. 업무의 효율성을 높이는데에는 적극활용할수 있겠지만 대체할수 없는 나의 역할에도 고민과 배움을 게을리 하지 말아야 겠습니다
맞습니다. AI가 효율성을 높이고 보편적인 업무를 지원할 수 있지만, 개별 상황에 맞춘 판단과 실천은 여전히 사회사업가의 고유한 역할일 것이고 또 역할이어야 한다고 봅니다. 그 역할을 잘 수행하려면 끊임없이 배우고 성장해야 하고요. 대체할 수 없는 나의 역할을 고민하고 발전시키려는 선생님 모습! 멋지십니다. 응원드려요. 😊
매회 차 읽으며 결국 ‘본질’ 이라는 단어가 떠오릅니다. 본질, 본 가치, 우리가 해야하는 것은 사회사업. 이것의 효율을 돕는 도구 AI
맞습니다. 본질! 어떤 시대이든 이것만큼 꿰뚫는 단어도 없는 것 같아요. 어느 시대, 어느 혁명기를 거치더라도요. 당연히 AI도 마찬가지겠지요. 고맙습니다. 😊
AI를 잘활용하고 있는데, 명확한 구분과, 앞으로 어떤 부분을 더 신경써야 하는지 고민해보는 시간이었습니다.
AI를 잘 활용하고 계시다니 프로액티브 성향이신 것 같아요. 여기에 고민이 더해지면 분명 AI를 잘 활용하는 사회사업가로 자리매김하실 거예요. 응원드립니다. 😊
개인적으로는 충분히 공감이 되고 본질의 중요성을 다시 한번 되새겨 보는 시간이 되었습니다. 조직적으로 이 내용을 공유하고자 하는 입장에서 보면…. 익숙함에 대한 변화를 받아들이는 정도가 개개인마다 달라… AI를 활용해서 사회사업 잘하기도 시간이 지나면 지금의 문제가 문제가 되지 않을 수도 있겠구나 하는 생각을 하게 됩니다.
개인차가 있기 마련이지만, 말씀하신 것처럼 AI 활용도 처음엔 낯설고 어색했지만, 시간이 지나면서 지금은 당연히 써야 하는 것으로 점차 받아들여지듯이, 본질을 되새기는 일도 반복하다 보면 조직 내에서 조금씩 스며들지 않을까 합니다. 좋은 통찰 나눠주셔서 고맙습니다. 😊
기존에 품을 들여 했던 일을 AI에 맡기고 줄어든 품만큼 더더욱 ‘사회사업’에 집중하는 사람이 남는 구조가 될것 같습니다. AI를 활용방법을 고민하고 있지만, 그 너머 이후에 집중해야 할 것에 목표를 두고 집중하도록 하겠습니다.
맞습니다. AI가 반복적이고 시간 소모적인 업무를 처리해 주면, 그만큼 우리는 사람만이 할 수 있는 본질적인 사회사업에 집중할 수 있겠지요. AI는 도구일 뿐, 결국 중요한 건 그 도구를 활용해 우리가 무엇을 더 깊이 있게 할 것인가일 겁니다. 이미 그 본질을 놓치지 않고 계시니, 좋은 결과가 있으리라 생각합니다. 응원드려요. 😊
오늘도 인사이트 주셔서 감사합니다! 한가지 여쭤보고 싶은데.. 3회차까지 열심히 읽고 수강완료했는데 카톡으로는 아직 수강전이라고 연락왔더라구요…혹시 어떻게 해결하면 좋을까요 ㅎㅎ
아이쿠. 원래 종료 3일 전에 현황 메시지가 가는데,
다 읽으신 경우,
“현재까지 총 0개가 미수강 상태입니다. (오늘 포함)”라고 갔을 거예요.
0개가 미수강 즉 전체 수강 완료하셨다는 뜻인데,
제가 헷갈리게 만들었네요. ㅠㅠ
헷갈리지 않는 방법을 찾아보겠습니다.
결론은
선생님께서 열심히 읽어주셔서
현재까지 전체 수강 완료 상태가 맞습니다.
안심하시고 남은 아티클도 잘 읽어주세요. 고맙습니다. 😊
저는 올해 제가 있는 기관에서 스마트워크위원회를 구성했습니다. 그러면서 우리의 본질적 일을 더 잘하기 위해 하자고 했습니다. (물론 관장님의 피드백도 같았습니다.)
위원분들과 1차 회의를 하면서도 공감한 내용입니다. 그런 내용을 더 잘 설명해주신 글 같습니다.
생각해보면 90년대 인터넷과 컴퓨터가 보편화 되던 환경변화와 지금이 같은 순간이지 않을까 싶습니다. 결국은 누구나 다 잘 사용하니깐요?
도구에 관심을 갖고 다양한 시도와 도전을 하지만 말씀하신 것 처럼 우리가 하려는 본질에 그 초점을 두고 해야 겠다고 다시금 다짐합니다. ^^
스마트워크위원회를 구성하시고 본질적인 일을 더 잘하기 위한 방향으로 추진하고 계시는군요. 관장님과도 같은 생각을 나누셨다니 정말 좋습니다.
와!! 말씀하신 것처럼 90년대 인터넷과 컴퓨터 보편화 시기와 지금 AI 도입 시기가 비슷한 변곡점이라는 통찰, 정말 정확하다고 보고 저 또한 그렇게 봅니다. 누구나 기본적으로 쓰는 도구가 되면서 AI라는 말 자체가 사라질 거라 봅니다. 모든 곳에 내장되고 기본이 되니까요. 숨 쉬듯 자연스러워지면 따로 강조할 이유가 없을 겁니다. 그때쯤 되면 우리 일의 본질을 얼마나 더 잘 구현할 것인가가 핵심이 될 겁니다.
위원분들과도 이미 공감대를 형성하셨으니, 스마트워크위원회가 기관에서 좋은 변화를 만들어낼 거라 기대됩니다. 좋은 사례 나눠주셔서 고맙습니다. 😊
지난 몇 년간 기관에 필요한 여러 시스템을 만들고 적용하며,
직원들이 그 시스템에 익숙해져 업무를 더 잘 수행할 수 있도록 돕는 일에 힘썼어요.
지금도 제가 할 수 있는 일들은 찾아서 적용하고 있습니다.
제가 이런 일들에 힘을 쏟는 이유는 명확합니다.
우리 직원들이 행정 업무로 야근하는 일이 없었으면 좋겠고,
그 줄어든 행정 시간만큼 당사자와 지역사회를 직접 만나는 시간이 조금이라도 더 늘어나기를 바라기 때문입니다.
조직 차원에서 이러한 시스템이 탄탄한 바탕이 되어야 한다고 믿어요.
얼마 전까지 행정 부서에서 일하다 올해 사업 부서로 자리를 옮겼습니다.
업무 효율을 높이기 위해 AI 활용법을 동료들과 나누곤 하지만,
이제는 기술 활용의 끝이 결국 어디를 향해야 하는지(사람과 현장)를 늘 인지하고 있어야겠다고 다짐합니다.
이미 알고 있었음에도 잠시 잊고 지냈던 이 본질을 다시 한번 떠올려봐요.
귀한 글 감사합니다.
(글에서 선생님 목소리가 음성 지원되는 느낌이에요! ㅎㅎ)
지난 몇 년간 시스템을 만들고 적용하며 직원들의 업무 효율을 높이기 위해 힘쓰셨지요. 특히 직원들이 행정 업무로 야근하지 않고, 그 시간에 당사자와 지역사회를 더 만날 수 있도록 하겠다는 명확한 그 목적의식이 돋보여요. 선생님 모습이 그려져요.
사업 부서로 옮기셨군요. 기술 활용을 통해 한 단계 올라서되, 결국 사회사업을 잘 이루기 위함이라는 걸 선생님은 놓치지 않으실 거예요. 우리 복지 현장에 계속 좋은 영향, 자극 주시기를 바라요. 응원드려요. 😊
(앗! 목소리가 들리신다니… ㅎㅎ )
사회사업을 잘 하기 위한 도구로 AI를 활용하는것에 동의 합니다. 그것을 활용하며 유연하게 사용하고 원하는 바를 도출해 낼 수 있도록 하는것이 필요하지않을까 싶습니다. 이해와 공감이 되지만 항상 시대를 따라가는건 어렵기만합니다..ㅜ
맞습니다. AI는 사회사업을 위한 도구이지 목적이 아니니까요. 다만 말씀하신 것처럼 시대를 따라가는 게 쉽지 않은 일이지요.
그런데 저는 이렇게 생각합니다. 시대를 따라가려고 애쓰지 말고, 내 일을 더 잘하기 위해 유용하다고 생각되는 AI를 활용해 보자는 관점 말이지요.
사실, 유투브를 보면 온갖 사람이 온갖 AI를 다 쓸 줄 알아야 한다고 안 그러면 도태된다고 말하는 경우가 많습니다.
그런데 정작 IT 분야에서 일하는 사람을 보면, 자기 업무에 유용한 특정 도구만 잘 사용하고 AI 전반에 대해서는 잘 모르는 경우가 많습니다.
유튜브 운영자 → 콘텐츠 전반을 소개하는 것이 자기 유익 → 전반적인 것을 모두 강조
실제 실무자 → 콘텐츠 전반을 아는 건 자기 업무가 아님 → 특정 업무를 수행하는 것이 자기 유익 → 특정 업무에 유용한 특정 AI를 최대로 활용하는 것이 중요
이 차이가 있어요. 그러니 완벽하게 다 알 필요 없이, 내 업무에 필요한 부분부터 하나씩 사용하다가 이거다 싶은 게 있으면 그것을 주력으로 익히면 자연스럽게 익숙해질 겁니다. 응원드려요. 😊
AI를 잘써야 하는 거에는 동의를 하지만 그 본질이 사회사업이라는 것까지 생각을 미치지 못한 것 같습니다. 그저 나 편하자고, 일 줄이고자 하는 마음이었지, 그것들을 통해 사회사업 잘 실천하기 위해 사용한건 아니었던 것 같습니다.
본질을 다시한번 생각하게 해주는 아티클 감사합니다.
AI는 도구일 뿐, 결국 우리가 해야 할 일은 사회사업이지요. 본질을 되짚어보시고, 앞으로 AI를 사회사업을 더 잘하기 위한 도구로 활용하시겠다는 마음을 다지셨으니, 분명 좋은 실천가가 되실 거예요. 성찰 나눠주셔서 고맙습니다. 😊
동의합니다. 당연히 AI전문가가 아니기에 AI가 본질은 아닙니다만.. 그렇게까지 하는 사회사업가가 왜 그렇게까지 할지도 다뤄주시면 어떨까 합니다 ^^
요새 다른 분들께서 AI를 어떻게 활용하시는지를 알려드리면서 자연스럽게 왜 그렇게까지 하는지를 설명하실 듯 해서 안 다뤘는데, 아티클로 적어볼까요?
사실 얼마나 답답하면… ㅎㅎ
궁리해 볼게요. 고맙습니다. 😉
동의합니다. ‘사회사업가’는 사회사업 하는 사람입니다. AI는 사회사업 하는 데 활용할 도구 중 하나이지, 사회사업 그 자체, 본질은 아닐 겁니다.
말씀 주신 것처럼, 사회사업가의 본질이 무엇인가를 놓치지 말아야겠지요. AI는 본질을 좀 더 효과적으로 실천하도록 돕는 도구일 뿐이니까요. 동의해 주시니 반갑고 고맙습니다.