🎯 모여서 해도 주체는 당사자입니다 🎯
기관의 모든 활동은 개인별이 기본입니다.
개별활동 일정을 따로 두면 주객전도인 거죠.
집단활동도 겉보기뿐 본질은 개인 선택입니다.
거절할 권리와 구경할 권리를 보장해야 합니다.
매뉴얼도 따져 봐야 정체성을 지킵니다.
📈 MicroLearning 하세요!
⏰ 딱 6분 48초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준
사회생활을 돕는다는 말의 출발점
복지기관 가운데는 당사자의 사회생활을 돕는 것을 주된 정체성 또는 상당한 정체성으로 삼는 복지기관(복지시설 포함. 이하 기관)이 있습니다. 당사자 한 사람 한 사람이 자기가 원하는 사회생활을 하도록 돕는 것을 본분으로 삼는 곳이지요. 예를 들어, 주된 정체성으로 돕는 곳은 주간센터 등이 있고, 상당한 정체성이라면 거주시설 등이겠습니다.
기관에서 삶의 주체, 생활하는 주체, 활동의 주체는 언제나 당사자 개인이어야 합니다. 무엇을, 언제, 어디서, 누구와 할지를 당사자가 정하고, 사회사업가는 이를 돕습니다. 그렇다면 복지기관에서 이루어지는 모든 활동의 단위는 무엇이어야 할까요. 결론은 하나입니다. 바로 개인별이 기본이라는 겁니다.
이 전제가 흔들리면 기관 정체성도 함께 흔들립니다. 그런데 현장에서 가장 쉽게 간과하거나 미처 생각하지 못하는 지점이 바로 '개별 활동', '개인선택활동' 같이 개인별로 지원하도록 돕는 일정을 따로 두는 겁니다. 이게 왜 문제일까요. 여기에서 무엇이 기본인지 드러나기 때문입니다. 개인별이 기본이라면, 만약 집단 활동을 두어야 한다면, 그때 한시적으로 집단 활동이라는 이름으로 진행하겠지요. 그런데 거꾸로 '개별 활동' 일정이 있다는 건, 기본이 '집단 활동'이라는 겁니다. 집단 활동을 주로 하되, 가끔 개별 활동을 하니까 개별 활동 시간이 따로 있는 겁니다. 이건 주객이 전도된 겁니다.
이어지는 내용은 멤버십 회원이 읽을 수 있습니다
처음 7일은 무료, 이후 한 달 3,000원
- 2.겉보기만 집단, 실상은 개인별
- 3.거절할 권리와 구경할 권리
- 4.매뉴얼이 만드는 오해
입주자 개별활동 지원에, 입주자가 본인과 친한 다른 입주자와 함께 하고 싶다는 의사를 표현 했는데 “개별” 지원이니 1:1로만 진행해야 해서 함께 할 수 없다 이야기하는 것을 보았습니다.
본질은 잊혀지고 보여지는 “형식”에만 집중하는 것 같아 안타까운 마음이 들었습니다.
혼자하면 개별활동, 둘이 한다고 무조건 집단활동은 아닐텐데 말이지요.
우리가 사회생활을 하는 가운데 개별활동도 있지만 누군가와 함께 하는 활동이 훨씬 더 많습니다.
“개인의 선택”에 따라 집단 활동도 할 수 있다는 것, 그러기 위해 거절할 권리와 구경할 권리가 있어야 한다는 말씀에 깊이 공감합니다.
본질에 대한 깊은 이해와 고민을 바탕으로 그 심지가 단단해지면 매뉴얼이나 보여지는 것만 따라가지 않고 진짜 신명나는 사회사업을 할 수 있겠다 생각해 봅니다!
말씀하신 그 장면이 딱 아티클에서 짚은 매뉴얼의 오해(?)겠습니다. ‘개별’을 ‘1:1’로 좁혀 읽은 거죠. 그게 아닌데. 개인별이 기본이라는 건 활동을 일대일로 쪼개라는 뜻이 아니라, 무엇을 누구와 할지를 당사자가 정한다는 뜻이겠지요. 이렇게 본질로 보면, 그 입주자분이 친한 분과 함께하고 싶다고 한 그 선택 자체가 이미 ‘자기 삶’일 뿐 아니라 ‘개인별 활동’인데 말이에요. 둘이 모였다고 집단이 되는 게 아니라, 각자의 선택으로 한자리에 모인 것뿐이니까요.
형식에 막혀 그 실천이 거절되는 경우가 없지 않으니 안타까운 현실이긴 하지만, 그럼에도 말씀처럼 본질에 대한 심지가 단단해지면, 매뉴얼 앞에서도 ‘이게 사회사업에 맞는 걸까’ 하며 한 번 더 묻게 되고, 그렇게 직접 판단하고 실천할수록 신명나는 사회사업 인생이 조금씩 열릴 거라 믿습니다. 마음 깊이 응원드려요.