🎯 뛰어난 실무자가 리더가 되는 게 무조건 좋은가 🎯
뛰어난 실무자가 리더가 되면 기회비용이 발생합니다.
그만큼 뛰어난 실무 역량을 잃게 된다는 뜻이니까요.
역할조직에선 부족한 실무자가 리더가 되어도 괜찮습니다.
위계조직은 뛰어난 실무자가 리더가 되어야 위협이 적습니다.
이제 복지현장도 역할조직과 협력적 리더십이 필요합니다.
📈 MicroLearning 하세요!
⏰ 딱 4분 29초면 읽을 수 있습니다. [발표시간 계산기] 기준
본문 미리보기
뛰어난 실무자가 리더가 되는 게 당연한가?
많은 조직에서 뛰어난 실무자를 리더로 세우는 것이 당연한 선택으로 여겨지곤 합니다. 그러나 이것이 최선일까요? 그렇게 단언하기 어렵습니다. 뛰어난 실무자가 리더가 되었을 때 얻는 유익과, 실무를 놓아서 잃게 되는 성과를 비교해야 합니다. 그래야 비로소 최선인지 아닌지를 알 수 있습니다.
기회비용이라는 관점에서 보면, 실무에서 탁월한 능력을 발휘하던 직원이 리더가 되면 더 이상 실무를 담당하지 않게 되는데, 그러면 조직 전체의 실천 역량이 오히려 감소할 수 있습니다. 반대로 생각하면, 상대적으로 부족한 실무자가 리더가 되는 것이 조직 전체에 더 이익이 될 수도 있다는 뜻입니다. 결국 중요한 것은 리더십의 역할이 조직에서 어떻게 설정되어 있는가 하는 점입니다.
이어지는 내용은 멤버십 회원이 읽을 수 있습니다
처음 7일은 무료, 이후 한 달 3,000원
이어지는 소제목
- 2.부족한 실무자가 리더가 되어도 유익한 경우 : 역할 조직
- 3.부족한 실무자가 리더가 되면 손해가 되는 경우 : 위계 조직
- 4.역할조직과 협력적 리더십을 도입해야
코스 내용
뛰어난 실무자를 리더로 세우면? 얻는 것과 잃는 것
'결제'하시면 수강할 수 있습니다.

