정신의학 진단명에 압도되지 않기: 사회사업가답게 당사자를 만나야

사회사업과 진단 중심 언어는 어울리기 어려워요

사회사업은 당사자를 있는 그대로 바라보려는 실천이에요. 사람을 진단명이나 장애 명으로 단순화하지 않고, 그 사람의 삶 전체를 이해하려고 하죠. 상담 분야에도 이런 철학을 공유하는 접근이 있어요. 바로 인간중심 상담이에요.

인간중심 상담은 내담자를 특정 진단명이나 증상으로만 바라보지 않고, 그 사람의 고통과 경험을 존중하며, 그 맥락을 함께 탐색하는 데 초점을 맞춰요. 당사자를 이해하는 방식에서 보면, 당사자를 주체로 세워야 한다는 보편 윤리를 가진 사회사업과도 유사하다고 볼 수 있어요.

그런데 요즘은

‘우울증’, ‘불안장애’, ‘조현병’ 같은
정신의학 진단이 너무 흔하게

쓰이고 있어요. 이와 관련하여 한 연구에서 진단명이 인간중심 상담가에게 어떤 영향을 미치는지 살폈습니다. 구체적으로는 아일랜드에서 활동하는 인간중심 상담가 7명을 인터뷰하여 정신의학 진단명을 들었을 때 그 용어에 의해 상담의 시야가 좁아지는지 또 상담 태도와 방식이 달라지는지를 살폈습니다. 다시 말해 프레임에 빠지는지를 살핀 겁니다.